AYUNTAMIENTO DE CISTIERNA
ILMO SR.:
Don Pedro Alvarado Alonso, con D.N.I. nº 71413136E, como portavoz del C.I.C. en el ayuntamiento de Cistierna Expone:
Que en la Avenida de la Constitución, en la margen izquierda en dirección Riaño y las proximidades con el cruce con la Avenida de Luis Canal, se están realizando diversas obras que a falta de mejor información parecen no respetar la normativa urbanística al respecto.
Que en algunos casos se ha decretado la paralización de las mismas por incumplimientos en retranqueos.
Que se aprecian cerramientos laterales y en un caso concreto, se respeta la alineación con el cierre pero se construye una rampa de acceso que invade e inutiliza el espacio público, por lo que SOLICITA.:
Se inicie expediente informativo a efectos de aclarar los condicionados de las licencias concedidas y su grado de cumplimiento, al tiempo que se inicie el estudio pertinente para aclarar la situación y buscar la solución urbanística pertinente.
Lo pide en Cistierna a siete de agosto de 2009-08-07
Fdo: Pedro Alvarado Alonso.
ILMO SR. ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE CISTIERNA.
Una vez presentado el escrito:
Asistimos, de nuevo, al espectáculo esperpéntico brindado por el equipo de gobierno municipal de Cistierna en que, ante la consulta formulada por la oposición sobre las actuaciones llevadas a cabo por nuestra alcaldía, el concejal de turno sale al paso acusando a la oposición de perseguir a los ciudadanos.
Este es el nuevo episodio que demuestra la RUINDAD de quien nos MALGOBIERNA: Se consulta sobre la situación en que se encuentran una serie de obras que se están ejecutando en la Avenida de la Constitución condicionadas según licencia concedida por la Alcaldía a retranquear a alineaciones oficiales y a ejecutar la urbanización a su cargo. Parte de éstas obras, una vez concedida la licencia sin dejar claros los conceptos y las obligaciones de cada cual, se paralizan por Decreto de la Alcaldía y con el correspondiente informe técnico. No obstante, se mantienen en pie las obras realizadas obviando el cumplimiento de la ley. Para más abundancia, el concejal de obras mostrando el máximo desprecio a la ley, visita las obras y se permite el lujo de decir que continúen realizándolas pese al decreto de la alcaldía, con el pretexto de que no pasa nada, que las quejas y los comentarios de la oposición se los pasa por el forro de...., que para eso tienen mayoría absoluta.
No dudamos ni de que tengan mayoría absoluta ni de que la norma pueda ser modificada, pero lo que no tiene sentido es que cuando se pide se abra un expediente informativo y se estudien las soluciones a tomar, se dedique el concejal responsable –irresponsable, incompetente, negligente e ineficaz-, a llamar pocos minutos después de presentarse el escrito en las dependencias municipales y antes incluso de su inscripción en el registro correspondiente, a los afectados diciendo que el concejal de la oposición les persigue y que esto se solucionaría si se realizan unas inoportunas llamadas a familiares amigos de quien presenta el escrito.
Su responsabilidad como concejal delegado de área es hacer cumplir la ley e informar correctamente a los ciudadanos sobre la normativa aplicada y la fórmula a seguir para evitar problemas. No vale aplicar las normas como nos conviene y en función de quien nos aborde. Si no está de acuerdo con la normativa urbanística, es su responsabilidad y de quien detenta la alcaldía proponer las modificaciones oportunas, entre tanto, la normativa vigente será de aplicación para todos y no sólo para nuestros adversarios políticos haciendo buena la máxima que aplican de “al enemigo ni agua”
No obstante, si es feliz y se siente realizado sembrando cizaña yculpando a la oposición de sus propias limitaciones, continúe, nuestro grupo seguirá realizando propuestas que beneficien a todos los ciudadanos sin distinción.