/* Ciudadanos Independientes de Cistierna: ¿Corrupción urbanística en Cistierna?*/ ¿Corrupción urbanística en Cistierna?

Acceso a artículos por municipio de la Montaña Oriental Leonesa (P.J. de Cistierna)

lunes, 21 de septiembre de 2009

¿Corrupción urbanística en Cistierna?

AMPLIACIÓN DEL POLÍGONO INDUSTRIAL-mini.
¿Estamos ante un caso de corrupción urbanística en el municipio de Cistierna?
Algo huele mal cuando todo se multiplica por cuatro en gastos. Cada día nos parecemos más al caso del velódromo de Mallorca;¿Cuándo la fiscalía pedirá explicaciones al respecto?. Nicanor Sen pasará a la historia de Cistierna como el alcalde que más caro pagó el suelo rústico de monte y como el despilfarrador que malgasta 1.755.000.-euros en urbanizar sólo 40.000 meros cuadrados. Unos hechos realizados con premeditación, alevosía y con un oscurantismo tal, que podría ser tildado de nocturnidad.

        Recordarán los vecinos de Cistierna que nuestro grupo político se interesó durante uno de los últimos plenos celebrados en nuestro municipio por el destino que nuestro alcalde quería dar a los fondos Miner concedidos y que se elevaban en su conjunto a 1.755.000.-€ .
        Recordarán, también, que pese a que durante el debate nuestro alcalde requirió la colaboración de todas los miembros de la corporación a los que animó a que presentaran propuestas, manifestamos abiertamente nuestras sospechas de que de nada serviría y que harían caso omiso a todas las opiniones de la oposición; no obstante, ofrecimos nuestra colaboración y planteamos varias alternativas viables.

        La sorpresa y asombro se produce cuando, una vez más, nos enteramos por la prensa del destino de los fondos municipales. Volvemos a asistir al ninguneo, a la actuación prepotente y de espaldas a la ley y al ciudadano, al desprecio a las normas que deben regir la actividad política, a la mentira y al engaño.
  • ¿Con qué propósito nos pide colaboración si ni siquiera nos escucha?;
  • ¿Para qué se constituyen las Comisiones Informativas de Obras y la de Promoción Industrial si no se debaten éstos asuntos?;
  • ¿Conocían sus compañeros de partido los asuntos anunciados o también se los ha ocultado?.

        La realidad es que lo anuncia en la prensa y adopta el acuerdo sin pasar por ninguna comisión para no tener que aclarar por qué y para qué se adquieren 18 hectáreas de terreno a 25.000.-euros/hectárea si sólo piensa urbanizar 4. (Volvemos a la época del minipolígono)
        Tampoco han querido debatir sobre la idoneidad de su ubicación, la valoración de los terrenos previa a su ocupación, ni sobre el coste final del metro cuadrado obtenido.

        Las prisas por nutrir de dinero a una Junta Vecinal afín y permitir una disponibilidad de dinero sin control administrativo le llevan a malgastar el dinero de los contribuyentes sin buscar un objetivo justo. Aún no nos han dicho de dónde salen los 2.836,20 y 3.136,20€/Ha de rendimiento asignados a los terrenos de vidanes

        No ha valorado ni una sola de las opciones aportadas que le permitían dotar de una oferta industrial seria y barata a Cistierna y pasará usted a la historia de Cistierna como el alcalde que más caro pagó el suelo rústico y como el despilfarrador que malgasta 1.755.000.-euros en urbanizar 40.000 meros cuadrados que, a la postre y una vez descontados los viales, suponen un coste de más de 60€/m2 equivalentes a 84€/m2 util. Hay que hacer hincapié que el precio de venta de suelo industrial en los polígonos no suele llegar a 20€/m2. Otro dato de referencia  de valor de suelo urbano, en este caso para la construcción de viviendas en Sorriba los podemos obtener del expediente de expropiación para la construcción del paso inferior en el que el Jurado de Expropiación dictaminó un precio del orden de 3000.-ptas, unos 18€/m2. Muy por debajo de lo que se pretende pagar por el del polígono. Nos asusta también anunciando que la gestión posterior será municipal y mucho nos tememos que se convertirá en un caos.

     Los costes dela ampliación salen a 84€/m2 comparado con los menos de 20€/m2 de otras opciones

        Mientras tanto, otros suelos ya catalogados como industriales e incluso con ocupación, seguirán sin contar con accesos óptimos y sin completar servicios de electrificación. Revise sus obligaciones para con esas industrias y valore su comportamiento.
        Recordamos a los ciudadanos que en los presupuestos para el año 2008 aprobados en noviembre de ese mismo año, nuestro Alcalde y el Teniente Alcalde Presidente de la Comisión de Hacienda  y defensor de los mismos, aprobaron una partida para la compra de terrenos para la ampliación valorada en 130.000.-€ y 440.000.-€ para las obras de urbanización. Un año más tarde, se destinan cuatrocientos cuarenta mil a la adquisición de terrenos y 1.340.000.- euros a la urbanización.

 Deben conocer nuestros vecinos (y esten seguros de ello), que con esos dineros podríamos acometer la urbanización de unas 20 hectáreas en suelos de Sorriba, Modino, Vegarribero o Vegabarrio.

Muy seguros y confiados deben estar nuestros regidores del control que ejerce el gobierno central sobre la fiscalía, y que éstos les salvaguarden de la justicia. De otro modo no se explica que actúen de esta manera.



No hay comentarios:

Publicar un comentario