Construcciones ilegales: la residencia de ancianos y la escuela infantil.

Más irregularidades urbanísticas del señor Sen. Construcciones ilegales: la residencia de ancianos y la escuela infantil.

Caso de la escuela infantil: La construcción está fuera de normas.

Es el menos complicado. Se ha construido en el patio de la antigua escuela Santa Bárbara, y una vez abierto, ante el problema de la ilegalidad de la residencia de ancianos, revisamos la construcción. En este caso han tenido suerte porque a pesar de que ese patio era de tierra, está calificado como urbanizable con "bajo más tres alturas". Eso sí, es necesaria una modificación urbanística a "contrucción en bajo" para estar normalizado. Hecho que creemos concederá el Consejo Consultivo de urbanismo de la comunidad autónoma sin muchos problemas al constituir una disminución de la edificabilidad.

Caso de la residencia: Construcción en zona verde

Este es un caso mucho más grave. Recordarán nuestros vecinos que hace algo más de un año se abrió un debate para ampliar la residencia de ancianos con cargo a los fondos estatales Plan E. En el debate se discutió el emplazamiento de dicha construcción. Nuestro grupo propuso hacerlo al lado de la actual residencia dado que ofrecía sinergias porque al estar al lado podía llegar a compartir servicios, y porque además el terreno tenía la calificación urbanística adecuada para construir una residencia.

Pues nuestro alcalde, por llevarnos la contraria a los grupos de la oposición o por capricho, decidió construirla en los terrenos del parque infantil. Unos terrenos calificados como zona verde donde no se puede edificar.

Se deciden acometer las obras y construirlo en una zona totalmente ilegal. Lo que ha hecho nuestro alcalde Nicanor Sen está catalogado como delito contra la ordenación del territorio y está penado por la ley. Ahora resulta que la residencia no se puede abrir si no se legaliza la situación, intentando como sea cambiar la calificación urbanística del suelo después de estar construido, siempre y cuando nos lo acepten desde el Consejo Consultivo de urbanismo de Castilla y León . Estamos en una situación en la que puede llegar una orden de derribo por construcción en una zona totalmente prohibida, o en el mejor de los casos si tiene suerte, que se retrase la apertura. Además de posibles consecuencias penales para él si alguien lleva el caso a los juzgados.

Resultó curioso que nuestro alcalde comprase terrenos para el polígono industrial a más del doble de su valor justificándolo porque era suelo catalogado para uso industrial, a pesar de que puede comprar cualquier otro terreno rústico mejor que ese y recalificarlo. Sin embargo, ese baremo no lo usó para la residencia, dado que no quiso construirlo donde estaba el suelo catalogado para ese uso. Todo es seña de que nuestro alcalde actúa sólo atendiendo a su propio interés y capricho.

Sen es el responsable de tal cúmulo de despropósitos, se salta las normas urbanísticas continuamente, creyéndose estar por encima de las leyes como si no tuviese que cumplirlas. Sus caprichos una vez más, pueden generar gran daño a nuestro municipio. A él  habrá que achacarle los posibles retrasos o derribo de la residencia.