Pendones leoneses

Pendones leoneses

Pendón de Cistierna de www.pendonesleoneses.com

El pendón de Cistierna fue restaurado hace más de 20 años.

Hemos comprobado estos días el enorme interés que ha despertado la exposición de pendones leoneses de Cistierna. Para todos aquellos que tengan cierto interés en ampliar sus conocimientos sobre los pendones, tienen varias páginas Web donde consultar:

www.pendonesdelreinodeleon.org
www.pendonesleoneses.com        (abajo a la derecha tiene un buscador de pendones por pueblo)
www.quependones.es

Para los que aún quieran profundizar más en el asunto de los pendones, es de obligada lectura el libro "Los pendones leoneses, pasado y presente", de Alejandro Valderas:
 

Título:	Los pendones leoneses pasado y presente
Autor:	Valderas Alonso, Alejandro
Editorial:	León : Caja España : Leonesas, D.L. 1991
Desc. física:	62 p. : fot. ; 24 cm
ISBN:	84-86013-74-7

No hemos encontrado el libro en la Biblioteca de Cistierna, ¡ya está tardando el Ayuntamiento en buscarlo!, aunque está agotado. Para todos los que estén interesados, os mostramos las bibliotecas donde está disponible:


Bibliotecas públicas de Castilla y León:

BIBLIOTECA - LOCALIZACIÓN                   SIGNATURA            CÓD. BARRAS
León BBLE1  Bibliobús                       FL 929 VAL pen        32107081    
León BBLE5  Bibliobús                       FL 929 VAL pen        71793868    
Municipal Astorga, Sala                     398 VAL pen           33001015    
Municipal Astorga  Fondo local              LOC. 831              33000945    
La Bañeza  Fondo local                      FL 929 PEN            72124859    
La Bañeza  Fondo local                      FL 929 PEN            72124958    
Bembibre                                    929 VAL pen           57014871    
Bembibre                                    929.9                 57003642    
Pública de León - Depósito                  DEP.78673             71310673    
Pública de León - Fondo local  No prest.    LOC.3748              140947    
Pública de León - Préstamo adultos          929 VAL pen           141002    
León Biblioteca Domínguez Berrueta - Sala                         32200550 
Municipal Ponferrada     Depósito No prest. C.4528 (5)            34049557    
Municipal Ponferrada   Préstamo adultos     929.9 VAL pen         34015778    
Sahagún   Fondo local                       F-L/929/VAL/pen       57102963    
Municipal S.A.R. Barrio Pinilla Fondo local FL 929 VAL pen        35014950    
Municipal S.A.R. Barrio Pinilla Fondo local FL 929 VAL pen        35014951    
Municipal  Trobajo del Camino               FL 929 VAL pen        36116657    
Municipal  Trobajo del Camino               FL 929 VAL pen        36117036    
D.G. Patrimonio y Bienes Cultur. No prest.  929.9 VAL alo LEON    71203592    
Biblioteca Jose Mª Tejero  No prestable     JT 1435               71384634
Estudios Castellanos y Leoneses - No prest. G 12379               71074061
Estudios Castellanos y Leoneses - No prest. G 6782                71040658
Avila Las Navas del Marqués  Préstamo       B VAL pen             11604170
Dipu. Burgos Sala investigadores,No prest.  15472                 3734392
Municipal Aranda de Duero - Préstamo        929 VAL pen           3024018
Salamanca Inst. de las Identidades No prest.929 VAL pen           4194553
Pública de Valladolid Préstamo adultos      CYL 929 VAL pen       70237776
Valladolid Cigales Préstamo adultos         CYL 929 val           55303110
Zamora I.E.Z. Florián de Ocampo Prést.      929 VAL pen           1462934
Zamora Museo Etnográfico de C.y L.          55.2(460.181) VAL pen 71580435
Pública de Zamora  Fondo local No prest.    ZA 8014 (ed. 1991)    1213628
Zamora Muni.Benavente C.E.B. Ledo del Pozo  LP 929 VAL pen HIS.28 1512594    

Bibliotecas universitarias donde se puede encontrar el libro:

UBICACION                                           SIGNATURA
Univ. León BIB GENERAL SAN ISIDORO  Préstamo        929.9 VAL
Univ. León BIB GENERAL-SECCIÓN LEÓN Consulta Sala   929.9 VAL
Salamanca UNIV.PONT.VARGAS ZÚÑIGA                   UP/VZ.v/DEP 68 A 79 55
Universidad de Valladlid Educación-Trabajo          G/Bc Cas-Le 00756

ICV INSTITUTO CERVANTES

UBICACION                                          SIGNATURA      COD.BARRAS
Instito Cervantes Biblioteca de Ammán    Préstamo  929 VAL pen    21017963
Instito Cervantes Biblioteca de Bruselas Préstamo  929.9 VAL pen  91012455

La UPL y el IML concurrirán juntos a las municipales en la zona de Cistierna

Montaña oriental leonesa
La UPL y el IML concurrirán juntos a las municipales en la zona de Cistierna
Javier Chamorro aseguró que la coalición no se repetirá en otros partidos judiciales

20/12/2010 JOSÉ MARÍA CAMPOS | CISTIERNA 


Chamorro, Santos, Alvarado y Bayón con afiliados de la UPL e IML ayer en Cistierna.
CAMPOS

Representantes y simpatizantes de la UPL y del IML (Independientes de la Montaña Leonesa) de la comarca de Cistierna celebraron ayer una comida de Navidad en la que anunciaron el acuerdo de concurrir en coalición en el partido judicial de Cistierna a las elecciones municipales que se celebrarán en mayo.

El secretario general de la UPL, Javier Chamorro, calificó como muy positivo el acuerdo de que UPL e IML concurran juntos a las próximas elecciones municipales en el partido judicial de Cistierna. «Vamos a lograr una fuerza que yendo separados no tendríamos y que creo que el resultado es muy positivo, dejando claro que esta es una coalición que se va a realizar únicamente en el partido judicial de Cistierna. En el resto de la provincia, la UPL va con sus siglas normales». Chamorro destacó la gran experiencia política que tiene Pedro Alvarado, del IML, y su confianza en «que el tiempo nos dé la razón».

«Condenados al olvido». El concejal de la UPL en Cistierna y secretario de organización de la formación leonesista, Luis Mariano Santos, dijo que unir las fuerzas del IML y la UPL es lo más interesante, ya que ambos grupos se asemejan en sus postulados. «Uniendo nuestras fuerzas vamos a aportar al espectro político de toda la comarca una oportunidad única para que la gente se una a nuestras siglas y a nuestra forma de gobernar, que difiere mucho a lo que está pasando ahora con el Partido Popular y el Partido Socialista», según Santos. Quiso además recordar que la comarca de Cistierna ha estado castigada con el olvido tras el cierre de la minería y «es el momento de en que todos nos debemos unir para aportar soluciones que hasta el momento no han sido capaces de aportar ni el PP ni el PSOE».

El concejal del CIC y presidente del nuevo partido Independientes de la Montaña Leonesa (IML), Pedro Alvarado, manifestó que el objetivo es ser llave en muchos ayuntamientos del partido judicial de Cistierna e incluso gobernar en varios de ellos. Recordó que con este pacto van a tener voz en la Diputación de León y en la Junta de Castilla y León. «Con ello queremos tener una voz en las administraciones para reivindicar las necesidades que tiene la comarca».

Entre los cerca del centenar de personas que se dieron cita en esta comida se veía bien esta coalición, y el sentimiento general es que a través de la UPL y de sus representantes en la Diputación y en la Junta van a llevar la voz de los ciudadanos de la comarca de Cistierna, dado que entienden que ni los representantes de PP ni los del PSOE han aportado nada a esta comarca, a la que tienen olvidada desde hace muchos años.

www.diariodeleon.es

---

Esperemos que tanto los simpatizantes de uno y otro partido sepan entender y valorar esta alianza de cara a las elecciones municipales de 2011, pues creemos que el resultado será altamente positivo, lograremos más fuerza, más concejales que por separado. Pretendemos ser llave en muchos ayuntamientos e incluso gobernar en varios de ellos, además de tener voz en la Diputación de León y en la Junta de Castilla y León para luchar por las necesidades y los proyectos de nuestra comarca.

Comida de Navidad de Independientes de la Montaña Leonesa

iml independientes de la montaña leonesa

Comida de Navidad de Independientes de la Montaña Leonesa

          Como en años anteriores, al acercarse el fin de año, celebramos la tradicional comida de NAVIDAD, es un momento interesante para acercarse y conocernos más en profundidad, intercambiar opiniones, realizar sugerencias y entablar nuevas amistades. 
          Este año aporta la novedad de ser la primera que celebramos como PARTIDO POLITICO legalmente constituido y la de ser una celebración conjunta con los militantes y simpatizantes de la Unión del Pueblo Leonés, con quienes concurriremos a las próximas elecciones autonómicas y municipales coaligados en NUESTRA COMARCA con la pretensión de lograr varias alcaldías, ser llaves en otros municipios y en la Diputación, al tiempo que esperamos contribuir, con nuestros votos, a la consecución del segundo Procurador en Cortes y contar con voz en tan prestigioso foro. 
          Desde el balcón privilegiado de éste FORO INDEPENDIENTE aprovecho para felicitar a todos los que participan de el y a todos los MONTAÑESES y desearos unas felices fiestas y un mejor año venidero, al tiempo que os animo a compartir con nosotros mesa en el Restaurante el Cruce a las 15 horas del próximo domingo 19 al precio de 25 €. Puedes realizar tus reservas directamente en el restaurante o en nuestro correo electrónico. 
          Entretanto, reitero en nombre de todos los afiliados y simpatizantes, el ofrecimiento de defender los intereses generales de todos nuestros vecinos y os animo a participar aportando vuestras ideas y sugerencias.
          Recibid un cordal saludo.


                Fdo.: Pedro Alvarado Alonso
               INDEPENDIENTES DE LA MONTAÑA LEONESA.      

Modificación de las Normas de Planeamiento Urbano del Municipio de Cistierna

Cistierna, Sorriba / Urbanismo, Residencia de ancianos
Modificación de las Normas de Planeamiento Urbano del Municipio de Cistierna

Recientemente, ha sido tratado en Comisión Informativa de Obras el proyecto de modificación de la Normas de Planeamiento Urbano del Municipio de Cistierna. Entre los cambios, están la modificación de calificación de los terrenos del Parque Infantil donde se ha edificado la nueva residencia, construida incumpliendo las normas por hacerse sobre zona verde.

Propuestas de nuestro Grupo:

• Consideramos interesante incluir la construcción de un vial que bordee al Instituto Vadinia y las instalaciones deportivas por su cara norte, entroncando con las prolongaciones de las calles  la Ribera y la Cruz. (imagen 1 - derecha)
• Se debiera incluir un cambio en el destino del suelo en la zona marcada en Normas para la instalación de la EDAR de Cistierna ya que su ubicación definitiva no se realizará en el lugar inicialmente previsto. Debiéramos considerar un uso industrial, dotacional, o residencial integrado en el casco urbano. (Imagen 1 - izquierda)
• Entendemos pertinente extender el casco urbano de Sorriba hacia el Norte estableciendo una nueva Unidad de Actuación entre las carreteras y las vías del ferrocarril que facilite su desarrollo posterior y mejor comunicación con Cistierna (imagen 1- centro).
• Se aprecian ciertas dificultades en el análisis de las potencialidades de los terrenos conocidos como ¨la cerámica los Pablos" y su conexión con la calle el Cantil Alto y Bajo que debería  ser objeto de estudio y definición (imagen 2).

Imagen 1, propuesta de vial encima del Instituto, 
otro vial que una Cistierna con Sorriba y 
cambio de calificación de terrenos ubicación antiguo EDAR.



Imagen 2, Zona de Cerámicas Pablos, conexión con Calle Cantil 

Escrito presentado al Ayuntamiento de Cistierna para ampliar la modificación de normas de Planeamiento Urbano del Municipio

Cistierna, Sorriba / Urbanismo, Residencia de ancianos
Escrito presentado al Ayuntamiento de Cistierna para ampliar la modificación de normas urbanísticas que plantean

---

GRUPO MUNICIPAL DE 
CIUDADANOS INDEPENDIENTES
DE CISTIERNA. 


                                                                                      ILMO Sr. ALCALDE DEL EXCMO.
                                                                                      AYUNTAMIENTO DE CISTIERNA


   Ilmo Sr.: 

                 Don Pedro Alvarado Alonso, con D.N.I. nº XXXXXXXX, con domicilio a efecto de notificaciones en Urbanización Peñacorada 14, 24800 de Cistierna, en representación de la formación política Ciudadanos Independientes de Cistierna; EXPONE:

          Que tiene conocimiento por haber sido tratado en Comisión Informativa de Obras, del proyecto de modificación de la Normas de Planeamiento Urbano del Municipio de Cistierna.

          Que, entre otras, nuestro grupo considera interesante incluir la construcción de un vial que bordee al Instituto Vadinia y las instalaciones deportivas por su cara norte, entroncando con las prolongaciones de las calles  la Ribera y la Cruz. 

          Que se debiera incluir un cambio en el destino del suelo en la zona marcada en Normas para la instalación de la EDAR de Cistierna ya que su ubicación definitiva no se realizará en el lugar inicialmente previsto. Debiéramos considerar un uso industrial, dotacional, o residencial integrado en el casco urbano.
 
          Que se aprecian ciertas dificultades en el análisis de las potencialidades de los terrenos conocidos como ¨la cerámica los Pablos" y su conexión con la calle el Cantil Alto y Bajo que debería  ser objeto de estudio y definición.

          Entendemos pertinente extender el casco urbano de Sorriba hacia el Norte estableciendo una nueva Unidad de Actuación entre las carreteras y las vías del ferrocarril que facilite su desarrollo posterior y mejor comunicación con Cistierna. Por lo queSOLICITA:

          Tenga por presentado el presente escrito y sean sometidas las propuestas que en el mismo se detallan a su estudio y consideración.

                En Cistierna a dos de diciembre de 2010. 

                Fdo.: Pedro Alvarado Alonso



ILMO SR. ALCALDE DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE CISTIERNA.

El Ayuntamiento de Cistierna incumple las Normas Urbanísticas y ahora ha de buscar soluciones.

Cistierna / Urbanismo, Residencia de ancianos, Escuela Infantil
Modificación de las Normas de Planeamiento Urbano del Municipio de Cistierna
El Ayuntamiento de Cistierna incumple las Normas Urbanísticas y ahora ha de buscar soluciones.

Recientemente, ha sido tratado en Comisión Informativa de Obras el proyecto de modificación de la Normas de Planeamiento Urbano del Municipio de Cistierna. ¿La necesaria recalificación del suelo donde se ha construido la nueva residencia tendrá algo que ver con el retraso en su apertura?.   Seguro que sí, como ya os informamos hace unos meses.
¿Quiénes fueron los redactores del proyecto que certificaron que los terrenos reunían todas las condiciones para edificar? 

Si el común de los mortales actuamos del mismo modo corren a paralizarnos las obras y corremos el riesgo de derribo.

Tomás de la Sierra y Nicanor Sen: retrasos en la estación de esquí de San Glorio

Montaña Oriental Leonesa: Cistierna, Riaño,  Boca de Huérgano, Posada de Valdeón / Estación de esquí de San Glorio
Tomás de la Sierra y Nicanor Sen: sus protestas por los retrasos en la estación de esquí de San Glorio

Atónitos y perplejos nos quedamos los representantes de la recientemente creada formación política de la Comarca de Cistierna -Independientes de la Montaña Leonesa (IML)- al leer las declaraciones de Tomás De La Sierra en la que se queja y culpa a La Junta de los retrasos en la estación de de esquí, y de Nicanor Sen que acusa a la Junta de no querer hacer la estación de esquí. 
 
Atónitos, pues es al señor Tomás De La Sierra (alcalde de los terrenos afectados) al que consideramos mayor responsable de la paralización del proyecto ya que ha sido quien no dio, en su día, los pasos adecuados que permitieran el aprovechamiento del Dominio Esquiable. Lleva 12 años esperando por un proyecto sin mover un solo papel y mareando la perdiz para que al final sea la Junta la que le saque las castañas del fuego ante la inactividad de su ayuntamiento.
 
Perplejos en cuanto a Nicanor Sen, que después del circo montado con las DOTMCC y la recogida de firmas (con vídeo promocional incorporado) en base a argumentaciones falsas, que no hizo más que poner en peligro y demorar el desarrollo de proyectos de la comarca (entre los que está la estación de esquí). Dejó meridianamente claro y patente que no le importa "un pimiento" el desarrollo de la estación de esquí ni ningún otro proyecto que suponga desarrollo salvo para buscar un cierto protagonismo en los medios de comunicación, creando confusión y desconcierto en los ciudadanos y en las que él crea la discordia y la duda para, más tarde, erigirse como salvador sin haber hecho realmente nada.
 
Ya sólo queda que se sume a la protesta el ex-diputado de la comarca y actual alcalde de Lillo y presidente comarcal del PP, Pedro Vicente Sánchez, elegido con el beneplácito de Tomás de La Sierra seguramente como pago a la dedicación y esfuerzo para que el proyecto de la estación y otros tantos llegara a buen puerto.
 
Ya juntos los tres completarían el mayor desaguisado de la comarca en torno a la estación de esquí.

No seremos nosotros quienes digamos que el proyecto se está llevando con la celeridad adecuada, ni mucho menos, es más, suscribimos la preocupación por el retraso de los vecinos y la hacemos nuestra, pero eso no quita que se exijan responsabilidades a quien las tiene y, en esta ocasión, hay algunos que antes de hablar de la estación de esquí y culpar del retraso a otros, deberían asumir su responsabilidad y  sopesar presentar la dimisión de sus cargos.
 
 
                        Pedro Alvarado
                        PORTAVOZ DE IML.

Video de la voladura de la torre de la iglesia de Riaño

Cistierna, Riaño / Embalse de Riaño

Imágenes de la voladura de la torre de Riaño, julio 1987

Marcaron un antes y después en el ánimo de las gentes

Canon a las eléctricas por producción de energía en el Embalse de Riaño

Montaña Oriental Leonesa: Cistierna, Riaño, Crémenes, Boca de Huérgano, Burón / Canon eléctrico
Canon a las eléctricas por producción de energía en el Embalse de Riaño

Un canon permitiría afrontar con mayores expectativas de optimismo el desarrollo de todos los pueblos de la Montaña y los pueblos afectados por las frías aguas o por los tendidos eléctricos dentro de la Montaña Oriental Leonesa.

Celebramos y felicitamos a todos los grupos políticos de la Junta de Castilla y León por el consenso en la intención de fijar un canon a las compañías eléctricas que produzcan energía en esta comunidad autónoma, como compensación por la repercusión medioambientalque tiene la generación y el transporte de la energía.

No en vano, era una de las propuestas que nuestro grupo llevaba como CIC en nuestro programa energético en las pasadas elecciones y vamos a volver a llevar en nuestro programa para las próximas elecciones municipales como IML. También era uno de los objetivos que teníamos en mente por el que luchar cuando en su momento, formando parte aún del PP, nos enfrentamos a la dirección provincial y reclamábamos un puesto en listas para procuradores de las Cortes de Castilla y León, pues con un procurador dentro del parlamento regional era más fácil luchar por el desarrollo de nuestros proyectos.

La idea desde la Junta de Castilla y León es aplicar este impuesto en aras de compensar la reindustrialización de las cuencas mineras seriamente afectadas después del recurso planteado por las eléctricas y la Xunta de Galicia que ha paralizado el real decreto del Gobierno Central que incentiva el consumo de carbón autóctono.

Nosotros vamos más allá, consideramos que la comarca se merece un canon tanto por el embalse de Riaño como por los tendidos eléctricos de evacuación de la energía generada. Creemos que se está en deuda con los pueblos de la Montaña y todos los afectados por las frías aguas del Esla provenientes del pantano, pues todos ellos han sufrido un gran daño medioambiental. Un canon permitiría afrontar con mayores expectativas de optimismo el desarrollo de todos estos pueblos. Es un tema por el que vamos a luchar fuertemente en caso de conseguir gobernar y uno de los motivos por los que pediremos el voto en nuestra comarca. Desde estas líneas pedimos al presidente Juan Vicente Herrera, que desde este mismo momento tenga en cuenta nuestra reivindicación.

Según Confederación Hidrográfica del Duero, el embalse de Riaño genera un promedio de 140GWh anuales, que a un precio orientativo de 40€/Mw en el pool mayorista, daría unos ingresos cercanos a los 6 millones de euros para la productora Endesa, de ahí, dependiendo del porcentaje que se aplique en el canon, se podría calcular el montante que nos correspondería por la producción. Además, habría que añadirle el canon por la línea de evacuación. Se podría llegar a obtener una cantidad del entorno del millón de euros anuales. Para un futuro dejaremos la posibilidad de un canon por el agua de regadío.

Gracias presidente Herrera por abrirnos la puerta, que aunque en un primer momento estamos excluidos del reparto del pastel, allí estaremos nosotros cual guerrero espada en mano, luchando por nuestros derechos y reivindicaciones. Sabemos que lo entenderá y verá justo, pues el daño medioambiental sufrido por nuestra comarca es patente. Sabrá más de nosotros en un futuro.

Hemos publicado el artículo en Foro de Cistierna para su debate
http://forocistierna.es/index.php?topic=1987.0

Respuesta a las declaraciones del Señor Arias sobre crédito y ampliación de polígono

Cistierna, Vidanes, Crémenes / Presupuestos

Respuesta a las declaraciones del Señor Arias sobre crédito y ampliación de polígono

Se nos había pasado publicar la contestación a estas declaraciones del Teniente de Alcalde, Señor Arias, en el Diario de León. Aunque tarde, no podemos dejar de publicarla.

Sobre el crédito Bancario

Si el señor Arias dice que el mayor endeudamiento del ayuntamiento coincidió con mi mandato, es que no tiene ni idea de lo que ha ocurrido en este Ayuntamiento en los últimos 20 años.

Tendremos que dar por bueno el hecho de que la economía estaba saneada, cosa que no nos parece mal, al contrario. 

• Tal vez les parezca mal a los empleados del Ayuntamiento porque entonces se les retrasó el pago de sus nóminas varias semanas porque a nuestro alcalde le apeteció.
• Enfadados estarán aquellos que esperaban que la calle La Ribera estuviese finalizada y abierta hace 6 años, para descongestionar la travesía y que no se terminó porque nuestro alcalde no quiso.
• Me imagino que también estarán enojados porque se les tomaba el pelo, todos aquellos proveedores que no se les ha pagado, se les ha retrasado sus pagos. No había excusa justificable, sólo falta de deseo en el pago.
• Contrariados estarán aquellos que han encontrado como respuesta municipal para sus peticiones "No hay dinero", realmente querían decir "No queremos"
• Molesta estaría la compañía eléctrica porque queda claro que no se le pagaban los recibos -llegando a acumular 2 años para una deuda de unos 200.000€- porque el alcalde así lo determinó, normal que le pareciese muy mal a la compañía y acabase cortando la luz del Ayuntamiento.
• Me imagino que les parecerá aún peor y estarán indignadas todas esas personas que se han estado jugando la vida estos dos últimos años por  nuestras carreteras provinciales (la de Gradefes, La Ercina, etc.) al tener que circular por ellas con nieve sin limpiar porque a nuestro alcalde-diputado no le dio la real gana de arreglar el camión-cuña quitanieves, dado que la economía estaba saneada...

Hay más ejemplos, pero creo que con estos es más que suficiente.

En definitiva, gracias Señor Arias por decirle a los ciudadanos  públicamente que las cosas no las hacen porque no les da la gana, nosotros ya lo sabíamos, pero ya era hora de que se lo dijera el equipo de gobierno.



Sobre el Polígono

Los vecinos del municipio de Cistierna saben perfectamente que es vital captar empresas para garantizar el futuro y porvenir de la zona, y no es que nosotros deseemos el fracaso de la actual corporación, es que en el apartado de captación de empresas ha fracasado estrepitosamente. A pesar haber tenido al PSOE también en el gobierno central y habiendo pasado un ciclo boyante de la economía, no se ha instalado ninguna empresa en estos 7 años donde se note la mano del político. También saben nuestros vecinos de vuestra capacidad para mentir como en la compra de los terrenos para ampliar el suelo industrial.

Estoy de acuerdo con el señor Arias en que piensan que deben seguir trabajando, el problema es que sólo lo piensan y no lo hacen. Derrochan esfuerzo en intentar engañar al ciudadano a base de mentiras y les falta la energía para afrontar la gestión del Ayuntamiento. Así que más trabajar, menos cobrar sueldos, menos mentir a los vecinos, menos insinuar que los demás queremos el mal para el municipio y menos echar la culpa a los demás de vuestros errores y fracasos.

Como dice nuestro Teniente de Alcalde que están pensando en trabajar, le recordamos que tienen una tarea pendiente desde hace más de un año y es que nos diga o descubra de dónde sacaron la producción de los terrenos de Vidanes que sirvieron de base para calcular el precio de compra. Así comprobaremos su voluntad de trabajo y su transparencia de gestión. Mucho me temo que en ambos casos será nula

Más sobre la detención del Teniente de Alcalde de Cistierna por la Guardia Civil. Responsabilidades

Cistierna / Política

Más sobre el caso de la detención del Teniente de Alcalde de Cistierna por la Guardia Civil

        Para aquellos que han preguntado si la Guardia Civil puede informar sobre lo acontecido. Hay que señalar que no, no pueden dar información a cualquiera alegremente -se puede evaluar situaciones puntuales- pero para eso existe un gabinete de prensa de la Guardia Civil y desde la propia Subdelegación del Gobierno se filtra la información a la prensa ocultando ciertos datos personales. Por eso aparecemos reflejados en las noticias con iniciales. Entendemos que el objetivo sea, entre otros, el informar y persuadir al común de los mortales sobre las consecuencias de las infracciones. Es aquí, a estos medios, donde deben dirigirse los periodistas que preguntan a nuestro portavoz por sus fuentes de información como paso previo a la publicación de la noticia. No nos valen como excusas para negar la publicación de una noticia de tan alto calado  el hecho de no contar con sentencia firme. Sabíamos de la censura y de su aplicación en otros tiempos pero, inocentes de nosotros, creíamos en el tratamiento justo de las noticias en nuestro tiempo. Lejos de esa imparcialidad que suponíamos, nos encontramos una Subdelegación que filtra y censura las noticias dependiendo de a quién o a quienes afecte y del color político de quien tenga que enfrentarse a la Justicia. Y, con mayor sorpresa, comprobamos que el periodismo se somete a la que podíamos catalogar como "censura económica" pues, dependiendo de cuanto me paguen en publicidad directa o indirecta, de cuantas obras y servicios adjudiquen a mis empresas vinculadas, de cuántos favores espere, publico o difundo tal o cual noticia.

          Desde aquí damos las gracias a "El Soplón" por su valentía al hacerse eco de la noticia y es cuando valoramos la importancia de contar con un periodismo independiente y sin censura al que animamos persista en su práctica. Su subsistencia contribuirá a que la España de las dos velocidades, esa en la que no todos somos iguales, donde no todos gozamos de los mismos derechos ni tenemos las mismas obligaciones, esa cuya administración prima a los afines y castiga a los que no comparten sus actuaciones, vaya dando paso a una más equitativa y justa.  

          Nuestro grupo, desde la modesta representación, defenderá la igualdad en derechos y deberes de los ciudadanos y velaremos porque el resto haga lo mismo.

          Por si alguno cree que todas las noticias que se publican sobre delitos y detenciones cuentan con sentencia firme, ruego revisen las hemerotecas y  nos encontraremos pilas de fotos y páginas con acusaciones de delitos que posteriormente quedan en nada. O bien, observen el doble rasero del PSOE a la hora de valorar una infracción de tráfico en ésta noticia de El Plural dónde si el individuo es de otra formación política se sienten "escandalizados" con los hechos y señalan a sus compañeros de partido tanto locales como provinciales, "cómplices" si no hacen dimitir a su concejal. ¿Qué debemos pensar los cisternienses no ya sólo por los silencios de nuestro alcalde, sino por el intento de ocultación de la realidad?

          No esperamos milagros, pero solicitamos al Subdelegado del Gobierno, que aclare los términos de la detención de la que se habla y los motivos que llevaron a la pérdida de la totalidad de los puntos que ocasionó la supuesta retirada del permiso del carné. Entendemos que sea un notable miembro de su partido el que se ha visto envuelto en tan lamentable situación pero, para tranquilidad de todos los ciudadanos, pedimos se aclare si se trató de un error en la identificación que pudiera afectarnos a todos y exigirá la adopción de las medidas correctoras pertinentes. Si guarda el mismo silencio que ha mantenido hasta la fecha, no tendremos más remedio que exigir su dimisión como máximo responsable de las fuerzas de seguridad en la provincia.


Esperemos que tanto nuestro alcalde Nicanor Sen como el subdelegado del gobierno provincial den las oportunas explicaciones, como piden sus compañeros de partido en Valverde del Camino, en aras de preservar la coherencia de los miembros de su partido y no sean cómplices de lo que ellos mismos consideran una situación escandalosa y aterradora.

Detención del Teniente de Alcalde de Cistierna

Cistierna / Política 
Sobre la detención del Teniente de Alcalde de Cistierna
 
Ante el hecho casi constatado de que el Teniente de Alcalde de nuestro Ayuntamiento, Portavoz del PSOE, Concejal de Hacienda, Personal y Presidente de la Junta Vecinal de Vidanes haya podido ser arrestado y trasladado a las dependencias de la Guardia Civil por el supuesto hecho de conducir su vehículo habiendo sido privado del preceptivo permiso por la pérdida de todos los puntos, nuestro grupo político solicita que por parte, tanto del Teniente de Alcalde como por la Alcaldía, se procedan a aclarar los hechos sucedidos.

Consideramos que la gravedad de lo supuestamente acontecido precisa de las pertinentes aclaraciones por si procediera exigir responsabilidades en forma de dimisiones o ceses.
La transparencia en materia de seguridad exige las aclaraciones pertinentes para demostrar que todos somos iguales ante la ley y los silencios no hacen más que alentar una sensación de que pudiera existir algún trato diferenciado.

En consecuencia, esperamos una respuesta rápida y convincente que nos permita evaluar si aquellos que nos representan políticamente y rigen nuetros destinos, son dignos de ostentar dicho cargo.

No habrá nuevo Centro de Salud en Cistierna para 2011

Cistierna / Centro de Salud
No habrá nuevo Centro de Salud en Cistierna para 2011

Como bien indica el concejal de la UPL, no hay previsión de que durante el 2011 se ejecute la construcción del nuevo centro de Salud y ni tan siquiera de una ampliación, de hecho, en lospresupuestos de Castilla y León para el 2011, no hay ninguna partida presupuestada para el Centro de Salud de Cistierna, ya sea hacer uno nuevo o reforma, ni tan siquiera se sabe nada de los terrenos que el Ayuntamiento debería poner en manos de La Junta para su construcción, terrenos que fueron recalificados a particulares en abril del 2009 en la zona de Campos del Esla (terrenos entre el Barrio de La Chimenea y el puente de Yugueros). Recalificación hecha, supuestamente, a cambio de la cesión de los terrenos para el nuevo Centro de Salud.

Contrasta esta situación, sin lugar a dudas, con las partidas presupuestadas para otras actuaciones en la provincia de León en el 2011 (en paréntesis el presupuesto total que se completará con partidas de próximas anualidades):

• Centro de salud de Babia (San Emiliano) 1.489.867 €  (licitado hace pocos días por 2,2 millones)
• Centro de Salud de Sahagún 139.918 €  (presupuestado en 2,8 millones)
• Construcción Centro de Salud de Astorga 5.140.132 €  (presupuestado en 9,6 millones)
• Construcción Centro de Salud de Valencia de Don Juan 446.187 €  (presupuestado en 3,7 millones)

Han sido construidos o reformados estos últimos años: La Palomera y Eras de Renueva en la capital, Villafranca del Bierzo, Cacabelos, Santa María del Páramo, Villablino, Trobajo del Camino, etc..., con un montante superior a los 30 millones de euros.

5 años perdidos, ese es el resultado de la gestión de nuestro actual alcalde Nicanor Sen respecto a la construcción del nuevo Centro de Salud en Cistierna. Demanda imprescindible para toda la comarca.

Apertura de la Variante CL-626 de Cistierna y actitud de Nicanor Sen

Cistierna, Sorriba / Urbanismo - Obras en la variante CL-626
Apertura de la Variante CL-626 y actitud de nuestro alcalde Nicanor Sen

Incrédulos y anonadados contemplamos cómo nuestro alcalde el Sr. Sen ahora se dedica a inaugurar carreteras usurpando las funciones de los representantes de la Junta y Ministerio como si de una obra municipal se tratara. Lo que en realidad hace es descubrir cuán fácil olvida los compromisos. Hace unos meses se destapó diciendo que no asumiría las obras y que no permitiría la apertura de la circunvalación si no se acometían mejoras y se solucionaban las graves deficiencias que afectaban a varios vecinos.

Hoy comprobamos de nuevo que lo único que le interesa es la foto y cobrar protagonismo aunque sea a costa de los intereses de los vecinos.

Comprobamos que la mayoría de las exigencias no han sido satisfechas:

• el acceso al cementerio ocasionará más de una denuncia al encontrarse los vecinos con línea continua en las maniobras o se verán obligados a realizar desplazamientos inútiles
• el acceso a las fincas agrícolas sigue sin resolverse
  
• el polígono ganadero y los acceso al río para pescadores anulados o seriamente dañados
• los desagües afectan a los caminos que carecen de cunetas
• las rotondas en algún caso son excesivamente pronunciadas
• el paso a Sorriba no se ha concluido
• los postes eléctricos desviados ocupan vías de servicio o caminos
• los caminos rurales y sus cruces incumplen la propia normativa dictada por la Consejería
• así un largo etc.

Como vemos que el problema se enquista y que nuestro alcalde no se mueve o hace lo contrario de lo que anuncia, solicitamos formalmente la intervención del Consejero de Fomento para que aclare cuantos aspectos afectan al desarrollo y ejecución de la infraestructura que, siendo necesaria, lo que no debe es ocasionar los perjuicios que ocasiona. Esperamos que en ésta ocasión no esconda la cabeza debajo del ala como hace con los problemas de FEVE y la posibilidad de cierre de algún tramo de vías y de la cara escuchando a los afectados, dando las oportunas explicaciones y adoptando las medidas correctoras que corresponden.

Mucho nos tememos que de no mediar aclaraciones, el asunto se judicialice y nuestro alcalde y nuestro Consejero tengan que aclarar los aspectos ante el juzgado pues no descartamos -si persisten los silencios y la callada por respuesta- acudir al fiscal para que aclaren los incumplimientos.

Presupuestos de la Junta de Castilla y León 2011

Proyecto de presupuestos de la Junta de Castilla y León 2011

Se ha presentado por parte de la Junta de Castilla y León, el proyecto de presupuesto para 2011. Podéis ver el montante total dedicado a cada provincia y las principales inversiones para León en estos enlaces:

• Desglose de presupuesto en la Crónica de León.
• Desglose de presupuesto en el Diario de León.

El total destinado para la provincia de León  es de 209,6 millones de euros.

Las principales inversiones para la comarca de Cistierna son:

CULTURA Y TURISMO:
   Proyecto de Aguas Bravas de Cistierna, 931.000 euros (Fondos Miner)
   Museo Regional de la Minería 125.000
FOMENTO:
   Variante de Cistierna: 1.200.000   (Fondos Miner)
   Emisario y Edar de Cistierna 1.562.100
MEDIO AMBIENTE:
   Mejoras hábitats de 727 Has. de Cistierna-Boñar-Boca de Huérgano 338.000

Visita del presidente de Feve, señor Villalba a Cistierna

Cistierna, La Ercina, Padro de la Guzpeña,Valderrueda / FEVE
Visita del presidente de FEVE, señor Villalba, a Cistierna    

 
            Celebramos y recibimos con satisfacción las declaraciones del Presidente de FEVE realizadas el pasado sábado en Cistierna en las que apuesta por el mantenimiento de la línea de transporte entre Guardo y León. Lo que ocurre es que las continuas declaraciones y presentaciones confunden a trabajadores y usuarios. Un día habla el ministro de cerrar líneas deficitarias y otro el Sr. Villalba, para después hablar de inversiones millonarias enmarcadas en el cuadro de la rentabilidad.

            Independientes de la Montana Leonesa no entiende ni admite que se hable de la rentabilidad de la línea de FEVE en términos económicos, sabemos que es deficitaria su explotación y así es asumida hasta la fecha, por lo que nos alegramos de que así se reconozca por el Presidente de FEVE y se haga público en Cistierna, donde, por cierto, echamos de menos al Consejero de Fomento o a los representantes de su consejería para que nos aclararan qué tipo de seguimiento y controles practican sobre el millón y medio de euros que otorgan de ayudas a FEVE para costear el déficit de explotación. Sería interesante que nos aclararan si dentro de éste déficit se encuentra cuantificado el incremento de altos cargos, las reiteradas reparaciones de determinadas estaciones, los gastos publicitarios y patrocinios de clubs deportivos, las presentaciones millonarias de trenes turísticos,…y así un largo etc.

             No aceptamos como solución la integración del tranvía en la línea Guardo León puesto que hacerlo situaría el debate sobre el mantenimiento de la línea en términos económicos y siempre ha de ser en términos de rentabilidad social. Pretende el Sr. Villalba convencernos de que el tranvía será rentable y convertirá en rentable la línea hasta Guardo. ¡Qué gran descubrimiento! Y, de ser así, ¿por qué son deficitarias las líneas de autobuses de León y otras tantas ciudades?. A nosotros nos preocupa el transporte interurbano, el de los pueblos pequeños, el de la población envejecida, el de los días de nieve, la ciudad tiene otros medios.

             Entendemos que el transporte tranviario corresponde a las autoridades municipales de León y a FEVE el evaluar su conveniencia, pero siempre desligada su gestión del resto del transporte para no verse comprometida su continuidad. Si deciden financiar con cargo a la recalificación y desamortización de terrenos propiedad de FEVE el proyecto de tranvía, es su responsabilidad, pero no nos incluyan en el resto de la línea los altos costes de amortización y mantenimiento que puedan llevarnos al cierre.


            Pedimos, desde nuestra humilde posición, que nos aclare si FEVE tiene competencias en el transporte TRANVIARIO, o si por el contrario, en aplicación de la normativa en materia de transporte FERROVIARIO, va a tener dificultades legales.

            Nos preguntamos por qué no se utiliza el apeadero de la vecina localidad de Sorriba como lanzadera de trenes (así se contemplaba en el proyecto de construcción del apeadero) permitiendo la salida y llegada de todos los trenes actualmente se centran en Cistierna.

            Deseamos nos aclare -seguramente contribuiría a la rebaja del déficit de explotación- por qué motivo se externaliza la mayor parte del trabajo de los talleres de Cistierna subcontratándoselos siempre a la misma empresa; ¿acaso tiene la misma vinculaciones familiares con algún cargo político de relevancia?

            ¿Qué vinculación tiene FEVE con Bembibre para financiar su club o qué nos une con Palencia capital?. ¿Cómo encaja las reparaciones alocadas de estaciones, la publicidad desmesurada, la subcontratación de servicios, ..., con los anuncios efectuados por el ministro de fomento de cerrar líneas deficitarias?.

            Entretanto, pese a los temores y el déficit, que siga circulando el tren aunque nos cueste 1.5 millones en no sabemos qué.

El emprendedor Antonio Pasalodos y su vehículo eléctrico solar protagonistas

Este fin de semana se ha celebrado en Soto de la Vega un acto de divulgación de proyectos vanguardistas relacionados con las energías limpias. Acto promovido por el propio ayuntamiento, la junta vecinal y el movimiento Ecofa. En el evento, el vehículo eléctrico solar de nuestro vecino Antonio Pasalodos fue el gran protagonista en la jornada de presentaciones.
 
Desde nuestro grupo quisiéramos aprovechar para felicitarle por su labor como emprendedor. Estamos al tanto de sus proyectos como el propio coche, el seguidor solar de dos ejes y un solo motor o la farola eólica-solar entre otros,  así como de sus viajes a China para poner en marcha a nivel industrial el vehículo con panel solar que según parece han tenido un resultado positivo. Le animamos a seguir así, y le deseamos el mayor de los éxitos, éxitos que también deseamos para el resto de emprendedores de nuestra comarca.

Mañana martes día 28 de septiembre, se espera la presencia de las cámaras de TVE sobre las 11h para el programa "La mañana de la 1". Allí estará Antonio y sus prototipos.



Antonio Pasalodos (derecha) y Francisco Angulo
junto al vehículo eléctrico solar. (fotografía de La Crónica de León)

Villalba y el posible cierre de la línea ferroviaria León-Cistierna-Guardo

 
 

Hace más de un año el presidente de FEVE, señor Villalba, en fechas próximas a las elecciones europeas, nos vendía un tren turístico de ejecución inmediata de Cistierna a Sabero (pueden verlo pinchando aquí en este hilo: Tren turístico Cistierna-Sabero ¿un proyecto fantasma?). A día de hoy, no hay nada de nada, pero no nos causa sorpresa. En su día, nuestro grupo ya denunció que no se trataba más que de una argucia para crear una cortina de humo, distraer la atención y lavar la imagen de una empresa que, en aquellas mismas fechas, tenía como objetivo inmediato suprimir la línea Guardo Cistierna.
 
Leemos estupefactos en la prensa que el presidente de FEVE ha insinuado un posible cierre de la línea al comentar que la línea sólo ingresa 600.000 euros, un 5% de los gastos y que la situación económica del trayecto entre León y Guardo no puede prolongarse en el tiempo, ya que las normativas europeas exigen el equilibrio entre ingresos y gastos para evitar su desaparición. 
¿Ha descubierto ahora esa normativa?. Si es así que presente su dimisión con urgencia pues esa normativa lleva mucho en vigor. ¿Quiere decir que van sus compañeros de partido a suprimir todas las líneas de transporte deficitario amparados en el principio de equilibrio presupuestario y que van los alcaldes del PSOE a suprimir todos los servicios deficitarios que se vienen prestando desde los ayuntamientos?.

Exigimos una pronta y categórica rectificación de las declaraciones en las que el subconsciente le traiciona y habla de que no se puede mantener la línea León Cistierna, dando por descontado que el tramo hasta guardo ya se ha suprimido. Si desea ahorrar partidas presupuestarias y lograr el equilibrio presupuestario, gustoso le aportaremos ideas. Para empezar, además de suprimir alguno de los altos cargos que no hacen más que vender humo e inversiones millonarias de dudosa rentabilidad, ahonden en las potencialidades del transporte de mercancías, presenten cuentas de explotación reales de los trenes turísticos que con tanto fervor defienden y sorpréndanos con su rentabilidad, enmarquen todos estos mismos trenes en un escenario de vías cortadas y abandonadas y dígannos si no se parece a la situación vivida en los tiempos pasados.Estudie y medite si es oportuno el despliegue publicitario de los últimos tiempos y patrocinar clubes deportivos que a muchos nos parece que solo persiguen pagar favores donde no llegan otros.
 Aplique e impute correctamente los gastos y los ingresos a cada faceta del transporte (incluidas las subvenciones recibidas). Si descubre que las pérdidas no son tales y que se pueden recortar gastos, estará en el camino correcto. 

Si persiste usted en su idea de que la línea se aboca al cierre, háganos el favor de presentar su renuncia y dejar paso a alguno de sus compañeros alcaldes que guardan silencio y aplauden sus ocurrencias seguro que sabrán de la importancia del mantenimiento del servicio en unos pueblos envejecidos y casi despoblados. El empleo y la calidad de vida de nuestros vecinos se resentirán si persiste en sus planteamientos y no existe contestación social.

Por nuestra parte garantizamos estar en guardia y emprender las acciones de protesta que creamos conveniente para evitar que la pérdida del servicio se materialice y solicitaremos la participación de asociaciones, sindicatos y partidos políticos.        
   

Pedro Alvarado Alonso

IML - Independientes de la Montaña Leonesa

Primera reunión de IML; líneas de actuación

 IML - Independientes de la Montaña Leonesa

Primera reunión del IML; líneas de actuación.

Primero.- Comunicar a todos los afiliados que IML ha sido inscrito en el Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior, como tal ya estamos operativos y comienza nuestra andadura y nuestros primeros retos. Fijamos pues, las líneas de actuación fijando nuestros objetivos.  

OBJETIVOS:

• Lograr incrementar el número de afiliados y simpatizantes tanto a nivel local como comarcal.
• Difundir nuestro mensaje e incrementar la presencia en medios de comunicación impulsando la labor de los Secretarios de Area y portavoces en los distintos ayuntamientos. 
  
• Concurrir a las elecciones municipales en el mayor número de municipios con el objetivo de gobernar. Para ello podremos participar solos como Independientes de la Montaña Leonesa  o coaligados con otras formaciones políticas a los efectos de que los votos obtenidos tengan valor, además de a nivel municipal y provincial, a nivel autonómico como fórmula para tener mayor peso político y poder contribuir desde mejores posiciones al desarrollo de nuestro programa electoral.

   
PILARES PROGRAMÁTICOS:

• Creemos en las potencialidades de nuestra comarca y nuestras gentes y creemos saber como poner en valor nuestros recursos.
• Apostamos por la prestación de servicios sociales y en su potencialidad para crear empleo.
• Nos mostramos defensores del aprovechamiento de los recursos esquiables, de la caza, la pesca y los deportes acuáticos enmarcados en un gran respeto por el Medio Ambiente generador de empleo sostenible.
• El turismo de calidad es nuestro reto.
• La creación de suelo industrial barato y la búsqueda de inversores estableciendo sinergias entre las empresas locales y foráneas.
• La prestación de servicios de calidad a nuestros vecinos al menor coste posible mediante políticas de austeridad.
• La reivindicación constante de mejora de los servicios básicos de educación, sanidad y la defensa de los derechos de nuestros vecinos ante las administraciones superiores sin seguidismos ni silencios cómplices como ocurre con los grandes partidos de implantación nacional.
• La transparencia en la gestión de lo público y la potenciación de la participación ciudadana en las administraciones.
• No entendemos cómo puede seguir pretendiendo repetir como alcalde el Sr. Tomás de la Sierra en Boca de Huérgano cuando todos sabemos que es el máximo responsable de la paralización y retraso del aprovechamiento de las zonas aptas para esquiar en su municipio. Lleva 12 años esperando por un proyecto y ha tenido que ser la Junta quien le saque las castañas del fuego ante la inactividad de su ayuntamiento que no dio los pasos adecuados en materia de tramitación de las autorizaciones de uso de suelo. ¿Si no ha sido capaz de gestionar bien hasta ahora cómo y qué argumentos nos da para creer que va a mejorar a partir de ahora?.
• ¿Qué nos puede decir sobre el nefasto proyecto de concentración parcelaria y las acusaciones de trato de favor vertidas por sus vecinos de Boca?.
• ¿Alguien nos puede aclarar que es lo que pasa con los accesos a Lois y las inversiones millonarias que se anunciaban para la proyección turística de ese pintoresco enclave?
• ¿A qué se debe el retraso en la construcción de los accesos a Valdoré/Velilla y quién se ha comido el puente de Remolina?.
• ¿Siendo Cistierna como es municipio Miner, por qué la carretera a Santibáñez de Rueda no se incluye en ningún plan de reasfaltado y acondicionamiento?.
• El Sr. Nicanor Sen puede explicarnos a qué se debe el retraso en la apertura de la ampliación de la Residencia de Ancianos?. Ahora parece que ha descubierto las potencialidades de los servicios sociales, pero ha tardado 8 años en realizar una ampliación y eso que existía un proyecto en el 2002 para la ampliación que contaba con compromiso de la Consejería para su financiación. Nos trata de vender el proyecto como algo novedoso y suyo, y se olvida de reconocer que la inversión fue posible por la propuesta del C.I.C, ya que su intención era la de invertir en la rehabilitación y acondicionamiento del albergue municipal. Fueron pues, otras formaciones políticas (secundaron la propuesta tanto P.P. como UPLl) las que le obligaron a cambiar el destino de los fondos que acertadamente se destinaron al fin más urgente.
• Llevamos hablando del proyecto de Aguas Bravas siete años y ahora que los técnicos de la Junta han tomado las riendas y el proyecto tiene visos de prosperar, nuestro alcalde se calla reconociendo que es el único responsable del retraso del proyecto.
• ¿Qué motivo tiene o qué excusa nos pude dar para no haber invertido el millón cuatrocientos mil euros concedidos para la ampliación y dotación de servicios al suelo industrial en el municipio?.
• Queremos que alguien nos explique qué esta sucediendo con los fondos de la extinta mesa de Sabero que, a escondidas y sin dar explicaciones,  gestionan los tres alcaldes del PSOE (Sabero, Cistierna y La Ercina). Nos gustaría saber y exigimos conocer y hacer partícipes a todos los ciudadanos si las solicitudes presentadas en su día y no resueltas van a reactivarse y si va a abrirse un plazo de presentación de proyectos y cuáles son o van a ser las bases de reparto.
• ¿Cuánto van a aportar los ayuntamientos de la comarca para luchar contra la construcción de la Lada-Velilla?. ¿La oposición a la línea es real o forma parte de una escenificación dilatoria?  
  

IML - Independientes de la Montaña Leonesa