/* Ciudadanos Independientes de Cistierna: Riaño*/ Ciudadanos Independientes de Cistierna: Riaño

Acceso a artículos por municipio de la Montaña Oriental Leonesa (P.J. de Cistierna)

Historial del blog

Mostrando entradas con la etiqueta Riaño. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Riaño. Mostrar todas las entradas

viernes, 4 de marzo de 2011

Fiesta del Antruido en Riaño 2011




Fiesta del Antruido en Riaño

Se va a celebrar este fin de semana la fiesta del Antruido, una fiesta de carácter leonesista que se celebra en la zona de Riaño. Se trata de un carnaval de tipo pastoril que se dejó de realizar en 1922 y que se ha recuperado de la mano de la asociación Montaña de Vadinia. Os invitamos a disfrutar del entorno festivo con los zamarrones, el león, el toro y el oso.

Con motivo de la celebración, los representantes, candidatos y simpatizantes de UPL e IML nos reuniremos el sábado 5 a las 12h en "El Mesón" de Riaño para tomar un vino. Os invitamos también a asistir.

lunes, 21 de febrero de 2011

Contratación de 4 peones de servicios múltiples y 1 auxiliar administrativo con cargo al Plan Extraordinario de Apoyo Local

Cistierna / Empleo

Con cargo al Plan Extraordinario de Apoyo Local de la Junta de Castilla y León. De acuerdo a este Plan, deben tener prioridad absoluta los parados de larga duración que hayan agotado sus prestaciones y subsidios.

Contratación por un periodo de seis meses, mediante el sistema de concurso.

El plazo de presentación de solicitudes finalizará el 23 de Febrero de 2011



Bases en la Web del Ayuntamiento.

SEXTA.- BAREMO DE PUNTUACIÓN.
Se procederá a la baremación de las solicitudes presentadas de acuerdo a los siguientes criterios:

1.- Criterios sociales:

a) Trabajadores/as que no perciban prestaciones por desempleo ni de nivel contributivo ni de nivel asistencial (subsidio por desempleo) y que tengan cargas familiares.………… 10 Ptos.
b) Trabajadores/as que no perciban prestaciones por desempleo ni de nivel contributivo ni de nivel asistencial (subsidio) y que no tengan cargas familiares.…………………………. 8 Ptos.
c) Trabajadores/as que no perciban prestaciones por desempleo de nivel contributivo y que tengan cargas familiares. …………………………………………………………………. 6 Ptos.
d) Trabajadores/as que no perciban prestaciones por desempleo de nivel contributivo y que no tengan cargas familiares. ………………………………………………………………….. 4 Ptos.
e) Trabajadores/as que perciban prestaciones por desempleo de nivel contributivo y que tengan cargas familiares. ………………………………………………………………………………. 2 Ptos.
f) Trabajadores/as que perciban prestaciones por desempleo de nivel contributivo y que no tengan cargas familiares. ………………………………………………………………….. 1 Ptos.

En todos estos tramos de puntuación se otorgará un punto más a los trabajadores/as que tengan cargas familiares y formen parte de una unidad familiar monoparental.

En el caso en el que el solicitante estuviera casado/a, y el cónyuge del solicitante perciba retribuciones por trabajos en empresas privadas, públicas o por cuenta propia, de forma ininterrumpida durante los últimos seis meses inmediatos anteriores a la fecha de solicitud, originará su exclusión como beneficiario mientras existan otros solicitantes admitidos, cuyos cónyuges estén desempleados y no perciban ningún tipo de ingresos.

2.- Criterios laborales:

Por servicios prestados en puestos de similar características ya sea en organismos públicos o privados: 0,25 por mes trabajado hasta un máximo de 10 puntos.

martes, 8 de febrero de 2011

Comportamiento del diputado comarcal Nicanor Sen con la estación de esquí de San Glorio.

Montaña Oriental Leonesa: Cistierna, Riaño,  Boca de Huérgano, Posada de Valdeón / DOT-MCC, Estación de esquí de San Glorio

Comportamiento del diputado comarcal Nicanor Sen con la estación de esquí de San Glorio.

En necesario mencionar el comportamiento de nuestro diputado comarcal, que con su circo montado estos dos últimos años con pancartas, manifestaciones, recogida de firmas y DVD contra las DOT había sembrado la duda y la discordia, creando temor a la población en base a argumentaciones falsas, como un imaginario e irreal desmembramiento provincial, para posteriormente erigirse él en salvador de La Montaña, y... para finalmente no hacer nada. Bajo esa bandera de salvador, realmente buscaba lo contrario, tumbar el proyecto de la estación de esquí, proyecto que no le interesa nada más que para buscar protagonismo en las medios de comunicación y captura de votos, eso sí, mientras ponía palos en las ruedas del proyecto y echaba la culpa a otros. A su campaña puso fin con un tirón de orejas la dirección del PSOE.

Debería pedir perdón a los habitantes de la comarca por lo que ha hecho, pues con esa actitud no hay modo de mejorar la vida de nuestros pueblos.
Sobre todos sus argumentos falsos para tumbar estas DOT, ya hablaremos más extenso en un futuro, pues creemos que después de un año entero engañando con mala intención a la población, lo merece.

Independientes de la Montaña leonesa ante la Aprobación de las DOT-MCC para la estación de Esquí de San Glorio

Independientes de la Montaña leonesa ante la Aprobación de las DOT-MCC para la estación de Esquí de San Glorio
 
Tras la aprobación del proyecto de Ley de las Directrices de Ordenación de la Montaña Cantábrica Central (DOT-MCC) por parte del consejo de gobierno de la Junta de Castilla y León, nuestro grupo, Independientes de la Montaña Leonesa, se muestra cauto, pues era un paso necesario, pero sólo es un paso más, aún queda mucho camino por recorrer. El proyecto de ley debe ratificarse en las cortes en el mes de marzo, donde, salvo sorpresas de última hora, se espera que sea refrendado por todos los grupos parlamentarios. Una vez declarado de interés público -condición necesaria, pero no suficiente-, a partir de ahí, la empresa promotora debe presentar el proyecto cumpliendo las exigentes normas medioambientales y éste debe ser aprobado por la Comisión Europea dado que los terrenos de la estación se encuentran en zona Red Natura 2000, zona de alta protección medioambiental.
Es en Europa donde ahora se encuentran atrincherados todos los grupos contrarios a la estación de esquí, como los ecologistas, y donde van a gastar sus últimos cartuchos para paralizar el proyecto.

Los concejales y alcaldes de nuestra formación que salgan elegidos en las próximas elecciones en el entorno de Riaño, apoyarán el desarrollo de la estación de esquí, a diferencia de otros alcaldes que cambian de parecer según sopla el viento. La estación la reivindicamos hace años, la reivindicamos ahora, y la defenderemos en el futuro porque creemos en sus potencialidades, generará prosperidad para la comarca y supone un acicate para el sostenimiento de la población, cuyo mayor beneficiado será el sector hostelería, sin olvidar el sector alimentación y el de servicios.
 
Separar el grano de la paja

Lo que sí va a conseguir la aprobación de las DOTMCC es separar el grano de la paja y desenmascar a alguno como el diputado Nicanor Sen. A partir de ahora todo aquel que quiera que se haga la estación de esquí deberá apoyar las DOTMCC y el que no, como los ecologistas, o el propio Sen, deberán atacarlas en Europa, ya no vale la careta de falso salvador.
 

viernes, 28 de enero de 2011

Reunión del grupo de trabajo para analizar el establecimiento de un canon por producción hidroeléctrica y por el transporte de energía de alta tensión

Montaña Oriental Leonesa: Cistierna, Crémenes, Riaño,  Boca de Huérgano, Burón / Canon eléctrico
Reunión del grupo de trabajo creado por la Junta de Castilla y León para analizar el establecimiento de un canon por producción hidroeléctrica y por el transporte de energía de alta tensión


El grupo de trabajo creado por la Junta de Castilla y León para analizar el establecimiento de un canon por producción hidroeléctrica y por el transporte de energía de alta tensión a las empresas eléctricas en la Comunidad Autónoma se reunió el pasado 18 de enero, para estudiar los informes realizados por las tres consejerías competentes, Medio Ambiente, Hacienda y Economía y Empleo.

LLegaron a las siguientes conclusiones: 
  • Coincidieron en que existe «seguridad jurídica» para que se graven estos dos factores, tanto la producción energética en los embalses, que afectaría principalmente a Iberdrola, como en el transporte de alta tensión, que lo hará con Red Eléctrica Española (REE), ya que existen los precedentes de impuestos en Galicia, Asturias, Extremadura y Castilla-La Mancha.
  • El canon, en caso de llevarse a cabo, no podrá aplicarse hasta final de año.
  • La Junta de Castilla y León implantará los dos «impuestos medioambientales» únicamente si estos gravámenes no repercuten en la factura de los ciudadanos, bajo ningún concepto, «el factor más importante si se tiene en cuenta que la luz ha subido un diez por ciento en enero y un 20 en el último año».  «Si así fuera, se acabaron los grupos de trabajo y no tenemos más que hablar», espetó la consejera de Hacienda, Pilar del Olmo.

IML quiere señalar que con con esta última condición La Junta deja una puerta abierta para no aplicar el canon, pues con esa condición, la medida no prosperaría, las empresas repercuten todos los costes de la producción hidráulica en el mercado, y el coste de la tasa por transporte, REE (explotadora de la actividad de transporte) lo trasladaría a la tarifa de acceso.


Indicar que Castilla y León exporta entre el 50 y el 65% de la energía producida en la comunidad a Madrid fundamentalmente, País Vasco y Cantabria. En el 2009 produjo 23,9 millones de MWh y consumió 12,9.
Castilla y León es la segunda comunidad en producción hidroeléctrica con 5.739 GWh, después de Galicia con 6.171 GWh.

Seguiremos vigilantes de todos los acontecimientos que ocurran al respecto. Nuestra mira es que repercuta en nuestra comarca y no se lleven ese canon a otras zonas como plantean actualmente.

martes, 21 de diciembre de 2010

La UPL y el IML concurrirán juntos a las municipales en la zona de Cistierna

Montaña oriental leonesa
La UPL y el IML concurrirán juntos a las municipales en la zona de Cistierna
Javier Chamorro aseguró que la coalición no se repetirá en otros partidos judiciales

20/12/2010 JOSÉ MARÍA CAMPOS | CISTIERNA 


Chamorro, Santos, Alvarado y Bayón con afiliados de la UPL e IML ayer en Cistierna.
CAMPOS

Representantes y simpatizantes de la UPL y del IML (Independientes de la Montaña Leonesa) de la comarca de Cistierna celebraron ayer una comida de Navidad en la que anunciaron el acuerdo de concurrir en coalición en el partido judicial de Cistierna a las elecciones municipales que se celebrarán en mayo.

El secretario general de la UPL, Javier Chamorro, calificó como muy positivo el acuerdo de que UPL e IML concurran juntos a las próximas elecciones municipales en el partido judicial de Cistierna. «Vamos a lograr una fuerza que yendo separados no tendríamos y que creo que el resultado es muy positivo, dejando claro que esta es una coalición que se va a realizar únicamente en el partido judicial de Cistierna. En el resto de la provincia, la UPL va con sus siglas normales». Chamorro destacó la gran experiencia política que tiene Pedro Alvarado, del IML, y su confianza en «que el tiempo nos dé la razón».

«Condenados al olvido». El concejal de la UPL en Cistierna y secretario de organización de la formación leonesista, Luis Mariano Santos, dijo que unir las fuerzas del IML y la UPL es lo más interesante, ya que ambos grupos se asemejan en sus postulados. «Uniendo nuestras fuerzas vamos a aportar al espectro político de toda la comarca una oportunidad única para que la gente se una a nuestras siglas y a nuestra forma de gobernar, que difiere mucho a lo que está pasando ahora con el Partido Popular y el Partido Socialista», según Santos. Quiso además recordar que la comarca de Cistierna ha estado castigada con el olvido tras el cierre de la minería y «es el momento de en que todos nos debemos unir para aportar soluciones que hasta el momento no han sido capaces de aportar ni el PP ni el PSOE».

El concejal del CIC y presidente del nuevo partido Independientes de la Montaña Leonesa (IML), Pedro Alvarado, manifestó que el objetivo es ser llave en muchos ayuntamientos del partido judicial de Cistierna e incluso gobernar en varios de ellos. Recordó que con este pacto van a tener voz en la Diputación de León y en la Junta de Castilla y León. «Con ello queremos tener una voz en las administraciones para reivindicar las necesidades que tiene la comarca».

Entre los cerca del centenar de personas que se dieron cita en esta comida se veía bien esta coalición, y el sentimiento general es que a través de la UPL y de sus representantes en la Diputación y en la Junta van a llevar la voz de los ciudadanos de la comarca de Cistierna, dado que entienden que ni los representantes de PP ni los del PSOE han aportado nada a esta comarca, a la que tienen olvidada desde hace muchos años.

www.diariodeleon.es



Esperemos que tanto los simpatizantes de uno y otro partido sepan entender y valorar esta alianza de cara a las elecciones municipales de 2011, pues creemos que el resultado será altamente positivo, lograremos más fuerza, más concejales que por separado. Pretendemos ser llave en muchos ayuntamientos e incluso gobernar en varios de ellos, además de tener voz en la Diputación de León y en la Junta de Castilla y León para luchar por las necesidades y los proyectos de nuestra comarca.


jueves, 25 de noviembre de 2010

Tomás de la Sierra y Nicanor Sen: retrasos en la estación de esquí de San Glorio

Montaña Oriental Leonesa: Cistierna, Riaño,  Boca de Huérgano, Posada de Valdeón / Estación de esquí de San Glorio
Tomás de la Sierra y Nicanor Sen: sus protestas por los retrasos en la estación de esquí de San Glorio

Atónitos y perplejos nos quedamos los representantes de la recientemente creada formación política de la Comarca de Cistierna -Independientes de la Montaña Leonesa (IML)- al leer las declaraciones de Tomás De La Sierra en la que se queja y culpa a La Junta de los retrasos en la estación de de esquí, y de Nicanor Sen que acusa a la Junta de no querer hacer la estación de esquí. 
 
Atónitos, pues es al señor Tomás De La Sierra (alcalde de los terrenos afectados) al que consideramos mayor responsable de la paralización del proyecto ya que ha sido quien no dio, en su día, los pasos adecuados que permitieran el aprovechamiento del Dominio Esquiable. Lleva 12 años esperando por un proyecto sin mover un solo papel y mareando la perdiz para que al final sea la Junta la que le saque las castañas del fuego ante la inactividad de su ayuntamiento.
 
Perplejos en cuanto a Nicanor Sen, que después del circo montado con las DOTMCC y la recogida de firmas (con vídeo promocional incorporado) en base a argumentaciones falsas, que no hizo más que poner en peligro y demorar el desarrollo de proyectos de la comarca (entre los que está la estación de esquí). Dejó meridianamente claro y patente que no le importa "un pimiento" el desarrollo de la estación de esquí ni ningún otro proyecto que suponga desarrollo salvo para buscar un cierto protagonismo en los medios de comunicación, creando confusión y desconcierto en los ciudadanos y en las que él crea la discordia y la duda para, más tarde, erigirse como salvador sin haber hecho realmente nada.
 
Ya sólo queda que se sume a la protesta el ex-diputado de la comarca y actual alcalde de Lillo y presidente comarcal del PP, Pedro Vicente Sánchez, elegido con el beneplácito de Tomás de La Sierra seguramente como pago a la dedicación y esfuerzo para que el proyecto de la estación y otros tantos llegara a buen puerto.
 
Ya juntos los tres completarían el mayor desaguisado de la comarca en torno a la estación de esquí.

No seremos nosotros quienes digamos que el proyecto se está llevando con la celeridad adecuada, ni mucho menos, es más, suscribimos la preocupación por el retraso de los vecinos y la hacemos nuestra, pero eso no quita que se exijan responsabilidades a quien las tiene y, en esta ocasión, hay algunos que antes de hablar de la estación de esquí y culpar del retraso a otros, deberían asumir su responsabilidad y  sopesar presentar la dimisión de sus cargos.
 
 
                        Pedro Alvarado
                        PORTAVOZ DE IML.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Video de la voladura de la torre de la iglesia de Riaño

Imágenes de la voladura de la torre de Riaño, julio 1987
Marcaron un antes y después en el ánimo de las gentes

sábado, 20 de noviembre de 2010

Canon a las eléctricas por producción de energía en el Embalse de Riaño

Montaña Oriental Leonesa: Cistierna, Riaño, Crémenes, Boca de Huérgano, Burón / Canon eléctrico
Canon a las eléctricas por producción de energía en el Embalse de Riaño
Un canon permitiría afrontar con mayores expectativas de optimismo el desarrollo de todos los pueblos de la Montaña y los pueblos afectados por las frías aguas o por los tendidos eléctricos dentro de la Montaña Oriental Leonesa.


Celebramos y felicitamos a todos los grupos políticos de la Junta de Castilla y León por el consenso en la intención de fijar un canon a las compañías eléctricas que produzcan energía en esta comunidad autónoma, como compensación por la repercusión medioambientalque tiene la generación y el transporte de la energía.

No en vano, era una de las propuestas que nuestro grupo llevaba como CIC en nuestro programa energético en las pasadas elecciones y vamos a volver a llevar en nuestro programa para las próximas elecciones municipales como IML. También era uno de los objetivos que teníamos en mente por el que luchar cuando en su momento, formando parte aún del PP, nos enfrentamos a la dirección provincial y reclamábamos un puesto en listas para procuradores de las Cortes de Castilla y León, pues con un procurador dentro del parlamento regional era más fácil luchar por el desarrollo de nuestros proyectos.
La idea desde la Junta de Castilla y León es aplicar este impuesto en aras de compensar la reindustrialización de las cuencas mineras seriamente afectadas después del recurso planteado por las eléctricas y la Xunta de Galicia que ha paralizado el real decreto del Gobierno Central que incentiva el consumo de carbón autóctono.

Nosotros vamos más allá, consideramos que la comarca se merece un canon tanto por el embalse de Riaño como por los tendidos eléctricos de evacuación de la energía generada. Creemos que se está en deuda con los pueblos de la Montaña y todos los afectados por las frías aguas del Esla provenientes del pantano, pues todos ellos han sufrido un gran daño medioambiental. Un canon permitiría afrontar con mayores expectativas de optimismo el desarrollo de todos estos pueblos. Es un tema por el que vamos a luchar fuertemente en caso de conseguir gobernar y uno de los motivos por los que pediremos el voto en nuestra comarca. Desde estas líneas pedimos al presidente Juan Vicente Herrera, que desde este mismo momento tenga en cuenta nuestra reivindicación.

Según Confederación Hidrográfica del Duero, el embalse de Riaño genera un promedio de 140GWh anuales, que a un precio orientativo de 40€/Mw en el pool mayorista, daría unos ingresos cercanos a los 6 millones de euros para la productora Endesa, de ahí, dependiendo del porcentaje que se aplique en el canon, se podría calcular el montante que nos correspondería por la producción. Además, habría que añadirle el canon por la línea de evacuación. Se podría llegar a obtener una cantidad del entorno del millón de euros anuales. Para un futuro dejaremos la posibilidad de un canon por el agua de regadío.

Gracias presidente Herrera por abrirnos la puerta, que aunque en un primer momento estamos excluidos del reparto del pastel, allí estaremos nosotros cual guerrero espada en mano, luchando por nuestros derechos y reivindicaciones. Sabemos que lo entenderá y verá justo, pues el daño medioambiental sufrido por nuestra comarca es patente. Sabrá más de nosotros en un futuro.

Hemos publicado el artículo en Foro de Cistierna para su debate
http://forocistierna.es/index.php?topic=1987.0

miércoles, 22 de septiembre de 2010

Primera reunión de IML; líneas de actuación

 IML - Independientes de la Montaña Leonesa

Primera reunión del IML; líneas de actuación.

Primero.- Comunicar a todos los afiliados que IML ha sido inscrito en el Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior, como tal ya estamos operativos y comienza nuestra andadura y nuestros primeros retos. Fijamos pues, las líneas de actuación fijando nuestros objetivos.  

OBJETIVOS:

  • Lograr incrementar el número de afiliados y simpatizantes tanto a nivel local como comarcal.
  • Difundir nuestro mensaje e incrementar la presencia en medios de comunicación impulsando la labor de los Secretarios de Area y portavoces en los distintos ayuntamientos. 
  • Concurrir a las elecciones municipales en el mayor número de municipios con el objetivo de gobernar. Para ello podremos participar solos como Independientes de la Montaña Leonesa  o coaligados con otras formaciones políticas a los efectos de que los votos obtenidos tengan valor, además de a nivel municipal y provincial, a nivel autonómico como fórmula para tener mayor peso político y poder contribuir desde mejores posiciones al desarrollo de nuestro programa electoral.
   
PILARES PROGRAMÁTICOS:




viernes, 25 de junio de 2010

Nace IML - Independientes de la Montana Leonesa, partido político de la comarca de Cistierna

Portada > Montaña oriental leonesa
Nace el IML, un nuevo partido político de la comarca de Cistierna
Con el cambio, el CIC de Cistierna persigue presentar listas en el mayor número de municipios de la comarca

25/06/2010 JOSÉ MARÍA CAMPOS | CISTIERNA
 

Miembros del IML a la salida de la notaría de Cistierna.
CAMPOS


Miembros del partido Ciudadanos Independientes de Cistierna (CIC), ex políticos de otra formaciones y simpatizantes se dieron cita en la notaría de Cistierna para constituir el primer partido independiente de ámbito comarcal de Cistierna. A la firma asistieron concejales como Guillermo Hernandez de Riaño o Pedro Alvarado de Cistierna. Independientes de la Montaña Leonesa (IML) es el nuevo partido político que va a concurrir en la próximas elecciones municipales en la mayor parte de los municipios, según manifestó Pedro Alvarado concejal del CIC. «Vamos a presentar listas en el mayor número de municipios del partido judicial de Cistierna ya que queremos tener voz independientemente de los grandes grupos políticos que dirigen los designios de la provincia como son el PSOE y el PP. Creemos que tenemos algo más que decir».

Respecto a la creación de este nuevo partido Alvarado dijo que se ha dado un paso importante para abrir la puerta a aquellos que no quieran estar sujetos a planteamientos políticos e ideologías políticas definidas. «Se trata de crear un partido que defienda los intereses comarcales ya que consideramos que podemos aportar mucho a la vida política de la comarca», según Alvarado.

El IML hará su presentación oficial el próximo sábado día 3 de julio en una comida campestre que se celebrará en el paraje la «Fuentona» de Cistierna a la que se va a invitar a representantes locales y provinciales de otras fuerzas políticas y sindicatos según precisó Alvarado.

www.diariodeleon.es




De momento, nuestra página web principal será www.cistierna.ws desde la que redireccionaremos a las webs o blogs de los diferentes ayuntamientos.

miércoles, 20 de mayo de 2009

Ciudadanos Independientes de Cistierna y las DOT-MCC

Ciudadanos Independientes de Cistierna y las Directrices de Ordenación de la Montaña Cantábrica Central.



Muchos días han transcurrido desde que nuestro grupo insertó en el “foro cistierna” el anuncio que nos animaba a todos a participar de la lectura del texto de las DOT y a colaboran en su mejora formulando alegaciones ante lo que considerábamos una injusticia contra Cistierna y su comarca, en especial contra Cistierna que perdía la consideración de “NODO PRINCIPAL dentro de la red de centros urbanos según se contemplaba en las anteriores aunque no entraron en vigor por el rechazo a su contenido” dejando de ser centro de referencia para la dotación de equipamientos, prestación de servicios y las acciones de innovación en el territorio.

Varias han sido las corrientes de opinión surgidas desde entonces y, aunque no compartamos muchos posicionamientos tendentes a desgastar al adversario político como pueden ser las concentraciones en Cistierna para medir fuerzas y apoyos sin entrar en el debate a fondo de las mismas, o la recogida de firmas con el único argumento de solicitar unas DOT justas con la Montaña Leonesa sin ampliar el contenido y sin tener consensuada una postura ni municipal ni comarcal, ni siquiera a nivel de partido político pues hemos sido testigos de la disparidad de criterios entre Procuradores, Dirección Provincial y los diferentes alcaldes del Área Funcional seleccionado.

En algún momento y desde fuentes del equipo de gobierno, se ha querido asimilar nuestra ausencia a esas reuniones como una falta de voluntad de trabajo o falta de colaboración. Nada más lejos de nuestro objetivo, pero diferimos mucho en las formas y huimos de fotos fáciles y vacías de contenidos. Felicitamos en su día a nuestro alcalde-diputado por la iniciativa de reunir a todas las fuerzas sociales y políticas, al tiempo que manifestábamos nuestra disposición a consensuar previamente y en el seno de las diferentes Comisiones Informativas en que se articula la acción política municipal, una postura conjunta con la que poder enfrentarnos a la realidad. Una vez que se nos convoca, aportamos nuestra posición, y del primer documento que se nos remite en el que el equipo de gobierno plantea unas directrices para la Montaña Palentina y Leonesa, al documento finalmente aprobado, hay una distancia considerable. Todos los grupos políticos representados en el Ayuntamiento de Cistierna consideramos que la base territorial de las directrices se ha de circunscribir a la provincia de León y que la Montaña Oriental Leonesa ha de contar con directrices propias por tener entidad suficiente para ello.

Esta afirmación no es gratuita y al margen de consideraciones tales como la pérdida de la identidad leonesa, subyacen unas bases jurídicas que parecen ignorar nuestros representantes políticos de todo color. Nadie, ni el Presidente Herrera, ni el Viceconsejero que se desplazó a aplacar los ánimos a Riaño, ni los Procuradores del PSOE, PP, UPL, ni la Presidenta de la Diputación provincial, ninguno se ha posicionado con la ley en la mano. Más al contrario, en un intento de minimizar su fracaso, obvian la misma y sostienen que los límites no tienen por qué ser provinciales.

Nuestro grupo, al igual ya que otros, sostiene que el hecho de contemplar territorios de dos provincias es suficiente para poder impugnar las directrices una vez aprobadas y retrasar su aplicación. Esto sería mucho peor que una retirada o modificación de lo redactado y en esa línea trabajamos. Queremos unas directrices propias, consensuadas, con un Cistierna como Centro Urbano de Referencia, que aborden los problemas del territorio, que planteen serias expectativas de desarrollo y agrupen áreas geográficas más identificadas socialmente.

Manifestamos públicamente y sin complejos que el borrador presentado mejoraba sustancialmente al anterior, abordaba con criterios compartidos y coherentes el modelo de desarrollo urbanístico, corregía el despropósito de prohibir la práctica de deportes náuticos como preveía el anterior texto, daba solución al aprovechamiento de los cauces de los ríos y pantanos, plantea con ambición el modelo de proyección turística y de protección ambiental, pero deja grandes lagunas a la hora de abordar la solución al proyecto estrella de San Glorio que se vendía como argumento para la aprobación urgente de éstas DOTMCC y que de la forma en que se redactan, todo indica que será imposible su desarrollo y ejecución.

Aún a riesgo de parecer pesados y en el ánimo de concretar y documentar nuestra postura para conocimiento general y para suscitar el interés de nuestra Presidenta de la Diputación por si tiene a bien solicitar los pertinentes dictámenes jurídicos, las Directrices Esenciales de Ordenación del Territorio de Castilla y León se rigen por la Ley 3/2008, de 17 de junio (BOCYL de 24 de junio de 2008), y en ellas, en su capítulo II – Hacia una Comunidad estructurada, en su punto 2.1 –La Provincia como ámbito funcional básico. Dice:” El territorio de Castilla y León se vertebra, en primera instancia, por la unión de sus nueve provincias, realidades históricas que constituyen el ámbito de actuación de las Diputaciones y la referencia para la organización espacial de la Administración del Estado y de la Administración de la Comunidad de Castilla y León. Por lo tanto, las Directrices consideran la Provincia como ámbito funcional básico para la ordenación del territorio de Castilla y León, ya que, tanto su dimensión espacial como su peso demográfico, son adecuados para organizar los servicios de superior nivel y constituir con eficacia la principal referencia espacial del gobierno del territorio”.

Para mayor abundancia y salvando el punto 2.2 que aborda la red de centros urbanos que será motivo de posteriores intervenciones, nos centramos en el punto 2.3 que apoya nuestra consideración de posible base para la impugnación pues deja claro que el Área Funcional ha de ser un intermedio entre la provincia y el municipio, nunca entre provincias.
“2.3. Ámbitos funcionales complementarios.
Para desarrollar las Directrices, podrán delimitarse Áreas Funcionales, ámbitos funcionales complementarios e intermedios entre la provincia y el municipio. Las Directrices Complementarias establecerán una delimitación orientativa de estas Áreas, agrupando municipios con características socioeconómicas, naturales o culturales homogéneas, con criterios de utilidad para el desarrollo local y el fortalecimiento de cada provincia. A fin de que las Áreas Funcionales puedan organizar y resolver con mayor eficiencia la prestación de servicios, deberán incluir al menos un centro urbano de referencia o un municipio prestador de servicios generales.”

Si tomamos como referencia la Montaña Oriental Leonesa, dejando aparte la Montaña Palentina y la Central Leonesa, obtendremos un marco de actuación mucho más homogéneo y con líneas de actuación, promoción y desarrollo mucho más ambiciosas definiendo con claridad las carencias, las debilidades y nuestras potencialidades.

Es el deseo de nuestro grupo contribuir a una más ambiciosa redacción de las directrices que nos afectan y brindamos nuestra colaboración y disposición a participar en cuantas mesas de trabajo se convoquen al respecto.



lunes, 11 de mayo de 2009

Postura del CIC sobre las DOT: Efectos en Cistierna y la estación de San Glorio

Postura del CIC sobre las DOT: Efectos en Cistierna y la estación de San Glorio


A su vez intentaremos aclarar malentendidos,como es el caso de Sehnsucht que deseamos le agraden nuestras aclaraciones tanto a él como a todos los foreros.


Desde el C.I.C no podemos hacer otra cosa más que corroborar y compartir contigo que se tratan de una chapuza y que la chapuza realizada con las DOT conlleva un grave retraso en su aprobación. Dicho esto, quiero aclarar varios aspectos sobre nuestras actuaciones y la posición del C.I.C.

Fuimos los primeros en dar la voz de alarma porque considerábamos (y consideramos) que las DOTMCC suponían una seria amenaza para nuestro devenir futuro y solicitábamos a nuestro alcalde que se pusiera a trabajar y elaboráramos –entre todos las alegaciones pertinentes-.

No compartimos las actuaciones posteriormente realizadas por nuestro alcalde en el ejercicio de su actividad como Diputado, pues lejos de buscar el debate sobre el fondo de la cuestión y consensuar las posibles alegaciones, se ha dedicado a la foto fácil, a la crítica despiadada contra el gobierno de la Junta y contra los cargos electos del PP y de cuantos no asistieron a su convocatoria, a captar firmas de rechazo utilizando argumentos falsos y a captar posibles votantes.

Es hoy, después de días de espera, cuando nos convoca a todas las fuerzas políticas representadas en el Ayuntamiento y se alcanza el consenso debido, con lo que el Pleno de Cistierna, salvo cambios de última hora, acordará solicitar a la Junta de Castilla y León la elaboración de unas Directrices para la Montaña Oriental Leonesa consensuadas con las fuerzas políticas y los Agentes Sociales.

Hay que señalar para comprender el alcance de lo rechazado y lo pedido, que la propia Ley de Ordenación de la Directrices Esenciales de la Ordenación del Territorio establece que “…... la provincia es el eje vertebrador de la acción territorial,. …. Para desarrollar las Directrices, se delimitarán Áreas Funcionales, como unidades territoriales intermedias entre provincia y municipio.” Queda claro que nunca deben albergar territorios de diferentes provincias, y el hecho de incluirlos, posibilita la presentación de recursos posteriores que retrasaría aún más la aprobación de unas Directrices que son necesarias para nuestra comarca.

Las Directrices no se centran sólo en la protección medioambiental o la potenciación del turismo, todo lo contrario, constituyen el marco del futuro desarrollo e implantación de nuevos servicios a la población, infraestructuras de transporte, centros logísticos, desarrollo industrial y de comunicaciones, marcan la pauta del aprovechamiento urbanístico etc, estando condicionados por la referencia de población y la disponibilidades económicas. Es básico, para una perfecta sincronización de las actuaciones y la correcta aplicación de las partidas presupuestarias, que el ámbito de aplicación no exceda del provincial. Si éste hecho se produce, automáticamente Cistierna pasa a ser Núcleo Urbano de Referencia y nodo principal de comunicaciones siendo mucho más fácil lograr el mantenimiento y mejora de las vías de comunicación tanto por carretera como por ferrocarril.

Estamos de acuerdo contigo en que las DOTMCC suponían un fuerte impulso a la estación de esquí de San Glorio al catalogarla como de interés público; Pero esto no es suficiente, siempre estará supeditado al cumplimiento de la normativa de superior rango como puede ser el PORN de Fuentes Carrionas o las figuras de protección de aves y oso. Nos debemos esforzar en que el PRUG del Parque Regional de Picos de Europa (TODAVÍA NO ESTA APROBADO DEFINITIVAMENTE), reserve o excluya de su ámbito de aplicación el área suficiente para la construcción de la futura Estación, y que ésta sea declarada de INTERÉS PÚBLICO. En caso contrario, seguirá sin ser posible su desarrollo.

Con respecto al borrador anterior retirado en el año 2001, se han logrado grandes avances y mejoras, es el deseo del C.I.C, que de ésta fase surjan unas DOT consensuadas, mejoradas y que permitan el desarrollo del proyecto de la Estación de esquí.


Pedro Alvarado

viernes, 1 de mayo de 2009

Pancarta reveindicativa en Cistierna de SAN GLORIO ¡YA!

Esta mañana amaneció nuestro pueblo con una pancarta reivindicativa de San Glorio.


Dado que nuestros gobernantes no se han prestado a hacerlo a pesar de habérselo pedido varias veces, lo hemos realizado nosotros corriendo con los costes.

Esperamos que de este modo la gente empiece a tomar conciencia y no quede en el olvido este proyecto tan crucial para el futuro de la Comarca Montaña Oriental Leonesa.





martes, 17 de febrero de 2009

Pancarta en favor de San Glorio ¡YA!

Desde el CIC queremos transmitir la necesidad imperiosa de colocar un cartel en favor de San Glorio en las tres entradas del pueblo, para que se den cuenta las autoridades que atraviesan y vienen a Cistierna tanto de turismo como con propuestas de que hay todavia mucho por hacer .

Lo creemos necesario porque creemos que es una forma muy sencilla de reivindicarlo a diario y de que no nos caiga en el olvido .

Tal vez después vengan menos por aqui pero si lo ponemos todos los Ayuntamientos lo veran aunque cierren los ojos .


CIC (ciudadanos independientes de Cistierna)

Aportaciones a Cistierna de la estación de esquí de San Glorio

En respuesta a esta pregunta que nos han hecho en cistierna .


Aprovechando que tenemos un post de San glorio me gustaria que usted nos diera su opinion al respecto de lo que cree que podria aportar a Cistierna el proyecto y a su comarca .Ysi esta deacuerdo con él.

Respuesta de Pedro Alvarado


Ante ésta pregunta que consta de dos apartados, permítame contestarle al segundo enunciado en primer lugar para, posteriormente, enumerar los aspectos que creo benefician a Cistierna.

Sería absurdo no creer en las potencialidades de la Estación y haber centrado gran parte de los esfuerzos de mi “vida política” en la reivindicación de esta infraestructura. Tal es así, que comenzamos las reivindicaciones con el proyecto LLANAVES 2000 hace ahora 18 años y secundamos la presentación ante el MINER de la iniciativa como Medida Dotacional amparada por la Mancomunidad Montaña de Riaño y el Grupo de acción Local, del que formamos parte; Además, hubiera sido imposible mantener las reuniones de trabajo para impulsar la iniciativa con los representantes de los municipios de Potes, Liébana y representantes de las Diputaciones Provinciales y de los Gobiernos autonómicos de Cantabria y de Castilla y León.

La nieve está asegurada hasta primeros de mayo, y las dimensiones del dominio esquiable permiten la construcción de 24 pistas con más de 42 kilómetros de recorrido, lo que la convierten en una de las mejores de la península. Está perfectamente orientada y la altitud garantiza el frío suficiente para mantener la nieve en perfectas condiciones, ganando, en viabilidad técnica y económica a cualquier otra de la provincia y con mayor diversidad y potencialidades de cara a complementar la oferta turística en verano.

Dejamos atrás aspectos como competencias, derecho urbanístico, medidas de corrección de impacto ambiental, promotores de la iniciativa, …..,etc y nos centramos en aquello que creo que reporta de positivo.

Sin lugar a dudas que, hoy, es menos ventajosa la implantación que antes, pero sigue siendo totalmente válida y necesaria la iniciativa. Las circunstancias han cambiado, han mejorado los accesos alternativos, la oferta hostelera, se habla de Palencia……..; En cualquier caso, los grandes beneficiados serían los municipios próximos de Boca y de Riaño, continuando con los Cántabros y Palentinos.

1.- Hay que tener en cuenta que hablamos de una inversión que rondaría los 20 ó 25 millones de euros, a la que habría que añadir toda aquella que se genere en el sector servicios, difícil de cuantificar y de fijar en el tiempo, pero que tendrá su repercusión en el futuro y podría situar la inversión total en más de 60 millones de €. Este hecho por si mismo es positivo ya que supone una fuerte contratación y un serio acicate para el sostenimiento de la población que perseguimos, pues, a la mano de obra inicial en la creación de infraestructura hostelera (todavía deficitarios), se sumaría aquella necesaria para el mantenimiento de las infraestructuras creadas ocupando un gran número de profesionales cualificados –albañiles, pintores, fontaneros, electricistas, mecánicos, carpinteros,..-.

2.- Una vez finalizada la fase de obras, obviamente, el sector más beneficiado será la hostelería. Tanto alojamientos como restaurantes y lugares de alterne. Seguido del sector de la alimentación y el sector servicios en el que considero tenemos mucho en qué beneficiarnos desde Cistierna. Se producirá un incremento de tránsito de viajeros y alguno se alojará, repostará combustible, tomará algo, o comprará productos típicos de la zona o no tan típicos. Como factor a nuestro favor se cita la dificultad en los accesos a San Glorio, Cistierna es un punto estratégico situado a media distancia y puede convertirse en un “área de servicio” donde pernoctar y realizar el avituallamiento, es de fácil acceso, cercano a León, equidistante con la estación de San Isidro y con oferta de ocio alternativo tanto en invierno como en verano, lo que posibilita la desestacionalización de las visitas (sobre todo grupos concertados). Aquí si será necesario el esfuerzo coordinado de la iniciativa privada y la pública para captar turismo aprovechando las potencialidades de las instalaciones deportivas los museos y el “¿Estadio de Aguas Bravas?” y lograr que Cistierna tenga atractivo para pasar aquellos días que por las condiciones climáticas no permitan la práctica del esquí.

3.- Además de aquello reseñado y que dependerá de lo acertado de la oferta empresarial y del apoyo institucional, el aspecto quizás más importante venga dado por el propio empleo generado en la Estación; en ella trabajarán monitores de esquí, técnicos, mecánicos, controladores de remontes, etc... Varios o muchos de ellos serán de aquí o alrededores y subirán y bajarán todos los días. Al ser un trabajo de temporada, poca gente cambiará de residencia hacia la montaña y, en el peor de los casos, se consolidará empleo y población y se producirá un incremento en la renta “per cápita” de la comarca y un incremento en la capacidad de compra y consumo interno.

4.- En cuanto a la temporada estival, una vez que están creadas las infraestructuras, al estar dimensionadas para la temporada de esquí y perfectamente publicitadas las posibilidades de ocio alternativo de la primavera y el otoño, se podrán ofrecer precios atractivos para atraer clientes y no dejar los alojamientos vacíos. Eso hará que venga más gente en temporada baja y permitirá el despegue de otras actividades de ocio.

En definitiva, permitirá invertir la situación de la comarca, pasaríamos de emigración y despoblación a mantenimiento o incluso crecimiento en las zonas proximas.


Pedro Alvarado Alonso